WD vs. Seagate: Ein Vergleich der Laufwerke von Western Digital und Seagate

Zusammenfassung: Das Gerät, auf dem Ihre Daten gespeichert sind, ist ein wichtiger Teil der Technologie. Wenn Sie an der Qualität sparen, können eines Tages alle Ihre Daten weg sein. Wenn es um interne und externe Laufwerke geht, gelten Seagate und Western Digital als die Branchenführer. Beide Unternehmen produzieren und verkaufen verschiedene interne und externe Festplattenlaufwerke (HDDs) und Solid State Drives (SSDs). Aber welches ist besser? In diesem Artikel vergleichen wir die Laufwerke von WD® und Seagate®. Wird es einen klaren Sieger geben? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden.

1. Vergleich WD vs. Seagate HDD - Methodik
2. Übersicht über die Laufwerke von Western Digital und Seagate
3. Vergleich WD vs. Seagate HDD: Kapazität, Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit
4. Vergleich WD vs. Seagate HDD: Stromverbrauch, Sicherheit und Garantie
5. WD vs. Seagate - Neueste HDD-Innovationen: HAMR & Helium-basierte Laufwerke
6. WD vs. Seagate: Überblick über den Marktanteil
7. Fazit
8. FAQs

Western Digital und Seagate sind zwei der wichtigsten Akteure im Bereich der Laufwerke. Beide Hersteller bieten einen breiten Katalog von Laufwerken an, darunter interne, externe und tragbare HDDs. Diese Laufwerke sind auf die unterschiedlichen Bedürfnisse der Benutzer abgestimmt. Es gibt einfache Festplatten für den täglichen Gebrauch und dann gibt es spezialisierte Laufwerke für Benutzer wie Gamer oder für den Einsatz in Unternehmen. 

In diesem Artikel vergleichen wir die Laufwerke von WD und Seagate im Hinblick auf die wichtigsten Leistungsfaktoren wie Kapazität, Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und Sicherheit. Wir sehen uns die gesamten Kataloge von WD und Seagate für interne und tragbare Festplatten an, darunter Laufwerke für Verbraucher und Unternehmen. Wir werden analysieren, welche Marke Laufwerke mit höherer Kapazität, schnellerer Leistung und erweiterten Sicherheitsfunktionen bietet. Durch die Aufschlüsselung der wichtigsten Unterschiede hilft Ihnen dieser Leitfaden bei der Auswahl des besten internen oder tragbaren Laufwerks für Ihre speziellen Speicheranforderungen.

Es ist nicht immer einfach, Laufwerke von zwei Herstellern zu vergleichen. Wir haben unser Bestes getan, um sicherzustellen, dass unsere Vergleiche fair sind. Hier finden Sie einen kurzen Überblick über die Methodik, die wir bei diesem Vergleich verwendet haben.

• Wir beginnen mit einem Überblick über den gesamten Katalog der Laufwerke von WD und Seagate. Wir konzentrieren uns auf interne Festplatten für PCs und Laptops sowie auf tragbare Laufwerke.
• Anschließend vergleichen wir die Produkte von Western Digital und Seagate im Hinblick auf die drei wichtigsten Faktoren für Verbraucher: Kapazität, Datenübertragungsgeschwindigkeit sowie Zuverlässigkeit und Haltbarkeit. Dieser Vergleich wird sowohl für interne als auch für portable Laufwerke durchgeführt.
• Als nächstes konzentrieren wir uns auf die beliebtesten internen und tragbaren Laufwerke von WD und Seagate und vergleichen sie hinsichtlich Faktoren wie Stromverbrauch, Sicherheitsfunktionen und Garantie.
• Abschließend vergleichen wir beide Hersteller im Hinblick auf die Innovationen, die sie im Bereich der Speicherung von Laufwerken anführen.

Übersicht über die Laufwerke von Western Digital und Seagate

WD Internal HDD Katalog (konsolidiert)

WD Katalog für tragbare Festplatten

Katalog für interne Laufwerke von Seagate

Katalog für tragbare Laufwerke von Seagate

Vergleich WD vs. Seagate HDD: Kapazität, Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit

WD vs. Seagate - Kapazitätsvergleich

Unternehmensspeicher & Speicher mit hoher Kapazität

Die Exos M von Seagate (30TB-36TB) liegt in Bezug auf die maximale Kapazität vor der Ultrastar DC HC690 von WD (30TB-32TB). Für Unternehmen, die große Datenmengen speichern müssen, ist Seagate daher die bessere Wahl als WD, da das Unternehmen in der Lage ist, HDDs mit hoher Kapazität herzustellen.

Verbraucher-HDDs

Sowohl WD als auch Seagate bieten ähnliche Speicherkapazitäten für Verbraucher an. Die Blue PC Desktop von WD ist mit einer Speicherkapazität von 500GB-8TB erhältlich. Die BarraCuda 3,5" (1TB-8TB) von Seagate bietet vergleichbare Alternativen. Interessanterweise haben wir bei den internen Laufwerken keine 500GB-Option von Seagate gefunden. Bei den tragbaren Festplatten bieten sowohl WD als auch Seagate vergleichbare Kapazitäten, wobei die My Passport-Reihe von WD Kapazitäten von einem Terabyte bis sechs Terabyte und die Basisreihe der tragbaren Laufwerke von Seagate Kapazitäten von einem Terabyte bis fünf Terabyte bietet.

WD vs. Seagate - Vergleich der Datenübertragungsgeschwindigkeit

Mit dem internen Laufwerk WD Black Performance Mobile 500GB hat Western Digital ein Laufwerk speziell für Benutzer entwickelt, die eine schnelle Leistung wünschen. Es bietet eine Datenübertragungsgeschwindigkeit von 227 Megabyte pro Sekunde und ist damit deutlich schneller als die 160 Megabyte pro Sekunde, die das Barracuda 2,5-Zoll-Laufwerk von Seagate mit einem Terabyte bietet. 

Für beide Hersteller sind Laufwerke mit höherer Kapazität und einer etwas geringeren Datenübertragungsgeschwindigkeit von etwa 140 Megabyte pro Sekunde erhältlich. 

Ebenfalls in der Kategorie der tragbaren Festplatten bietet die Black P10 von WD eine Datenübertragungsgeschwindigkeit von 625 MB/s (oder 5 GB/s) und ist damit um ein Vielfaches schneller als die 137 MB/s der tragbaren Festplatte Ultra Touch von Seagate. Für Benutzer, die hohe Datenübertragungsgeschwindigkeiten bevorzugen, ist das Angebot von WD also beeindruckender als das von Seagate.

WD vs. Seagate - Vergleich von Zuverlässigkeit und Haltbarkeit

Zuverlässigkeit von NAS-HDDs

Sowohl WD als auch Seagate bieten äußerst zuverlässige NAS-Laufwerke an. In der Regel kann die Zuverlässigkeit eines Laufwerks anhand von Parametern wie TB/Jahr Auslastung und MTBF (mittlere Zeit zwischen zwei Ausfällen) beurteilt werden.

Sowohl WD als auch Seagate bieten auf NAS ausgerichtete interne Laufwerke mit vergleichbarer TB/Jahr-Arbeitslast und MTBF. Die Red Pro NAS von WD verfügt jedoch über Designmerkmale, die sie für den Einsatz in empfindlichen Anwendungen wie NAS besser geeignet machen. Zu diesen Merkmalen gehören mehrachsige Stoßsensoren und Vibrationsdämpfung, die die Stabilität in Umgebungen mit mehreren Laufwerken verbessern können.

Langlebigkeit von tragbaren HDDs

Das Laufwerk G-Drive ArmorATD von WD zeichnet sich durch seine Stoßfestigkeit, die Schutzklasse IP54 (staub- und wasserdicht) und seine Widerstandsfähigkeit gegen Stöße bis zu 1000 Pfund aus. Im Vergleich dazu konnten wir bei unseren Recherchen zu den tragbaren Laufwerken von Seagate keinen Schwerpunkt auf Haltbarkeitseigenschaften finden. Selbst bei den hochpreisigen tragbaren Laufwerken von Seagate wurde in den Produktbroschüren und Datenblättern die Langlebigkeit mit keinem Wort erwähnt.

Während WD und Seagate also in Bezug auf die Zuverlässigkeit der Festplatten vergleichbar sind, ist WD in der Kategorie der tragbaren Festplatten viel innovativer, wenn es um die Haltbarkeit geht.

* "Ausgelegt für 550 TB/Jahr Arbeitslasten" bedeutet, dass ein Laufwerk 550 Terabyte Daten pro Jahr ohne übermäßigen Verschleiß übertragen kann, ideal für den harten Einsatz, z. B. in Servern. "2,5 Millionen Stunden MTBF" steht für Mean Time Between Failures (mittlere Betriebsdauer zwischen Ausfällen) und gibt die durchschnittliche Betriebsdauer eines Geräts an, die auf der Grundlage statistischer Tests erwartet wird, bevor es ausfällt. In diesem Fall deutet es auf eine hohe Zuverlässigkeit hin, da ein Ausfall nach etwa 2,5 Millionen Stunden bei vielen Geräten zu erwarten ist, nicht während der Lebensdauer eines einzelnen Laufwerks.

Im nächsten Abschnitt konzentrieren wir uns auf die beliebtesten Modelle interner und portabler Festplatten von WD und Seagate. Wir vergleichen sie im Hinblick auf den Stromverbrauch, die Garantie und die Sicherheitsfunktionen.