Windows To Go ist eine Funktion von Windows 8, die es Ihnen ermöglicht, von USB-Massenspeichergeräten zu booten. Dank dieser Funktion können Sie ganz einfach über mehr als einen Computer gleichzeitig arbeiten und auf Ihre Geschäftsumgebung zugreifen. Dank eines derartigen Zugangs kann das Unternehmen dem „Bringen Sie Ihren eigenen Computer“-Trend entsprechen, ohne seine Sicherheit zu beeinträchtigen.

Das neue Laufwerk erfüllt alle Zertifizierungsanforderungen von Windows 8. Es basiert auf der aktuellsten Flashtechnologie, um sicherzustellen, dass die Datentransfers schnell und problemlos vonstattengehen. Es kann eine Leistung erreichen, die einem SSD-Laufwerk entspricht. Die Beta-Version des Laufwerks wird Kingston’s DataTraveler Ultimate (DTU30) genannt und wurde für Unternehmen veröffentlicht, um die Microsoft Windows 8 Funktion „Windows To Go“ zu beurteilen. Die Beta-Version kann direkt bei Kingston in den USA erworben werden.

Das endgültige Flash-Speichermedium wird in drei verschiedenen Kapazitäten zur Verfügung stehen: 32 GB (KW-U4132-1FA), 64 GB (KW-U4164-1FA) und eine nicht näher angegebene 128 GB Version. Der USB-Stick mit 32 GB verfügt über eine 5-Jahres Garantie und ist kompatibel mit USB 2.0. Die Datenübertragungsrate erreicht eine Lesegeschwindigkeit von bis zu 80MB/Sek. und eine Schreibgeschwindigkeit von 60MB/Sek. wenn ein USB 3.0 Port verwendet wird und eine esegeschwindigkeit von 30 MB/Sek. sowie eine Schreibgeschwindigkeit von 30 MB/Sek. wenn ein USB 2.0 Port verwendet wird.

Karri Alexion-Tiernan, der Direktor für Produktmarketing für Windows Enterprise von Microsoft gab an, dass die Idee, Windows 8 über ein USB-Laufwerk zu betreiben, der mobilen Belegschaft dabei helfen wird, die Windows To Go Funktion von Windows 8 zu nutzen. Beide Giganten freuen sich schon auf die endgültige Veröffentlichung und haben große Erwartungen an diese gemeinsame Innovation.

Um den Anforderungen gewachsen zu sein, die durch dieses explosive Datenwachstum entstehen, wurden zahlreiche kosteneffektive Datenspeicherungslösungen mit hoher Kapazität auf den Markt gebracht. Jetzt können winzige Festplatten mehrere Gigabyte Daten speichern und wesentlich schneller darauf zugreifen. Festplatten für Laptops werden mit einem winzigen, 2,5” großen, Formfaktor gebaut und können unzählige Benutzerdateien und Dokumente speichern. Diese Innovationen haben zwar stattgefunden – allerdings kann ihre Geschwindigkeit nicht mit dem Anstieg der Anforderungen mithalten.

Da intensiv nach Alternativen für eine bessere Analyse und Organisation von Daten gesucht wird, haben einige Forscher und Genetiker in Harvard ihre künstlerische Ader in die Welt der Datenspeicherung eingebracht, indem sie ein gesamtes Buch über Gentechnik in DNA-Molekülen verschlüsselt haben. Dadurch wird gezeigt, dass das DNA-Material, ein Baustein des Lebens, die Zukunft der Datenspeicherung sein könnte. Außerdem geben die Forscher an, dass die gesamten Daten des Internets auf ein Gerät passen, das so groß wie ein Daumen ist.

Die DNA verwendet vier chemische Basen, um einen leistungsstarken Code zu erstellen, z.B. Adenin (A), Guanin (G), Cytosin (C) und Thymin (T). Um das Vorhaben in die Tat umzusetzen, verwendeten die Forscher die digitale Form des Buchs, die nur aus Nullen und Einsen bestand. Danach schrieben sie alle Daten auf ein Blatt Papier und wandelten in den DNA-Basispaaren die Nullen entweder in A oder C und die Einsen entweder in G oder C um. Danach erstellten sie 55.000 kurze Stränge tatsächlicher DNA, von denen jeder Strang einige Daten und eine Adresse enthielt, um die genaue Position der Daten im Buch anzuzeigen. Die DNA kann eine dickflüssige Flüssigkeit oder ein festes Salz sein, welche beide in ein kleines Reagenzglas passen. Mit dieser Technik, kann ein einzelnes Reagenzglas ganz einfach eine Milliarde Kopien des Buches enthalten. Eine weitere positive Schlussfolgerung dieser Art von Datenspeicherung ist, dass sie die Dauer der Speicherung von Daten dramatisch verlängern, da DNA-Moleküle normalerweise eine Lebensdauer von einer Million Jahren haben.

Eine Mehrheit von ihnen betrieb File Sharing und genehmigte den offenen Zugriff auf Cloud-Laufwerke. Diese Privilegien waren der Wegbereiter dafür, dass vertrauliche Informationen ganz einfach aus der Organisation hinaus gelangten. Die Informationen werden dann an Orte weitergeleitet, die nicht den Sicherheitsrichtlinien und -prozeduren des Besitzers entsprechen. Jedes Informationsleck ist katastrophal. Die Cloud-Anbieter wenden nicht dasselbe Sicherheitsniveau an, welches die datenorientierte Organisation innerhalb der Firma implementiert hat.

Ein weiterer beunruhigender Aspekt, den diese Umfrage zu Tage brachte, ist die Vielzahl an doppelten Informationen in Datenbehältern und -archiven. Diese Daten stellen rund 42% der Daten dar, die die Organisationen gespeichert hatten. Außerdem wiesen diese Unternehmen einen niedrigen Speicherauslastungswert auf – sowohl in der Firewall als auch außerhalb. Die Umfrage betont, dass jedes Unternehmen über eine Vielzahl von Ressourcen verfügt, welche für unnötigen Speicherplatz und Datenschutz verschwendet werden.

Eine wichtige Bedrohung, mit der fast 30% der Unternehmen konfrontiert sind, ist das exponentielle Wachstum der unstrukturierten Daten. Dieses stellt eine neue Herausforderung für die Administratoren dar, welche mit diesem Anstieg Schritt halten und gleichzeitig den geschäftlichen Anforderungen entsprechen müssen. In einer anderen Umfrage von Symantec, wurde dieses Wachstum im kommenden Jahr auf über 60% geschätzt. Daher liegt das Augenmerk jetzt auf der Verbesserung der Network Attached Storage (NAS) Lösungen. Nicht autorisierte Daten oder duplizierte Informationen, die im Arbeitsumfeld oder der Cloud generiert werden, stellen eine ernste Bedrohung für die Informationssicherheit dar. Je mehr dieser Informationen existieren, desto mehr Energie und Arbeit sind nötig, um diese zu schützen. Die Gewohnheit, Altdaten aufzubewahren, macht sich bezahlt, wenn Sie Analysen oder Planungen durchführen. Von einem Sicherheitsstandpunkt aus, könnte sie allerdings mehr Datenverlust als erwartet hervorrufen.

Zusammenfassend sollten Organisationen die Kosten der Speicherung dieser Daten ermitteln und diese Kosten mit der tatsächlichen Zeit und dem Aufwand vergleichen, die für die Speicherung, Organisation und den Schutz dieser Informationen benötigt werden. Sie sollten feststellen, welche Informationen ausschlaggebend sind und gespeichert werden müssen. Dadurch kann ein besserer Datensicherheitsplan für die Zukunft implementiert werden.

Der DNSChanger Virus wurde programmiert, um die DNS-Einstellungen von Windows PCs zu attackieren und die Kontrolle darüber zu übernehmen. Kurz gesagt, versenden die DNS-Einstellungen Ihres PCs bestimmte Anweisungen und verbinden den PC mit Servern, indem sie den Namen einer Webseite in Textform in eine numerische IP-Adresse verwandeln. Dieser DNSChanger Virus stört diese Einstellungen, wodurch sich das System nicht mehr mit einem definierten Online-Server verbinden kann.

Der genaue Zweck einer solchen Massenattacke ist unbekannt, allerdings hätte sie definitiv ernsthafte Auswirkungen haben können, wenn das FBI nicht eingeschritten wäre. Die Behörden demontierten die Server, die von den Eindringlingen verwendet wurden, um Maschinen, die mit dem DNSChanger Virus infiziert wurden, zu kontrollieren.

Im November letzten Jahres installierte das FBI ein Sicherheitsnetz über Online-Schnittstellen, um rund 577.000 Windows Computer zu schützen. Über die Monate hinweg agierte dieses Sicherheitsnetz als Schutzschicht für die PCs, indem es alle ungewöhnlichen Online-Bewegungen kontrollierte. Nachdem das FBI das Sicherheitsnetz aber im Juli dieses Jahres entfernte, waren dennoch 277.000 Windows Computer betroffen – inklusive mindestens 64.000 alleine in den USA.

Obwohl nur ein sehr kleiner Anteil der Gesamtzahl der Internetbenutzer auf der ganzen Welt infiziert wurde, halfen Internetanbieter den Benutzern dabei, sich wieder mit dem Internet zu verbinden. Fast alle wichtigen Internetanbieter hatten Interesse daran, die Internetverbindungen ihrer Kunden aufrechtzuerhalten und kooperierten in großem Ausmaß und so stark wie möglich mit dem FBI.

Außerdem nahm die Macht des DNSChanger Virus, laut dem Forschungsleiter des SANS Sicherheitsinstituts, Ullrich, in den letzten Monaten stark ab, da die meisten Antivirenprogramme nach dem Virus Ausschau halten und ihn bereinigen.

Auch soziale Netzwerke, wie Facebook, Google und Comcast haben dazu beizutragen, Informationen über den DNSChanger Virus in Umlauf zu bringen, indem sie die potentiellen Opfer auf die vom FBI genehmigte Webseite www.dcwg.org weiterleiteten. Auf dieser Webseite befinden sich Links zu Services, die eine PC-Kontrolle durchführen können. Außerdem finden Sie detaillierte Anweisungen, wie Sie den DNSChanger Virus entfernen können.

Obwohl die Infektion von den oben genannten Services komplett entfernt werden kann, müssen die Benutzer die DNS-Einstellungen manuell neu konfigurieren. Die DNS-Einstellungen zu kontrollieren und diese neu zu konfigurieren sind keine schwierigen Aufgaben. Jeder Windows-Benutzer, der die Systemsteuerung verwenden kann, kann diese bewältigen.

Da der Infektionsdruck und die Angst vor Infektionen durch den DNSChanger Virus langsam zurückgehen, warnen Sicherheitsanalysten vor noch gefährlicheren Bedrohungen, die in Zukunft auftauchen könnten. Laut den Bundesbehörden beginnen Benutzer allerdings, die vorhandenen Risiken zu verstehen und die notwendigen Schritte zu unternehmen, um sich vor solchen erzwungenen Online-Infektionen zu schützen.

Flash-Speicher werden normalerweise in modernen Datenspeicherungsgeräten, die Solid-State-Drive (SSD) genannt werden, verwendet. Im Gegenteil zu ihrem älteren Pendant – den Festplatten – enthalten diese Speichergeräte keine mechanischen Teile. Sie bergen daher kein Risiko für Beschädigungen der mechanischen Komponenten, sind leiser, verbrauchen weniger Strom und arbeiten viel schneller.

Trotz aller Vorteile konnten Flash-basierte Geräte den Datenspeicherungsmarkt nicht erobern. Der einzige Grund dafür ist ihr hoher Preis, welcher fast das 10-fache der traditionellen Festplatten beträgt. Während ein GB Festplattenspeicher nur $1, kostet dieselbe Kapazität eines Flash-Speichers $10.

Bis jetzt haben nur die Kosten die Nutzung der Flash-basierten Speichergeräte eingeschränkt. Es ist wichtig zu beachten, dass viele Organisationen zu Hybridfestplatten tendieren, um den Preisaspekt von Flash zu kompensieren. Hybridfestplatten (hybride SSDs) enthalten Software, die je nach Bedarf zwischen den Benutzermodi Flash und Festplatte wechselt.

Obwohl der Anstieg der Nutzung von Flash-basierten Geräten langsam vonstattengeht, scheint sich die Branche langsam für diese zu entscheiden. Laut einer groben Zählung aus dem Jahr 2011 gab es weltweit rund vier Millionen Flash-basierte Datenverarbeitungsserver, wobei diese Zahl mit der Zeit stieg. Da im Moment sehr viele Organisationen Hybridfestplatten implementieren, ist es schwierig, die genaue Zahl der derzeit genutzten Flash-basierten Server zu ermitteln.

Über die Jahre haben viele CIOs großer und kleiner Branchen Interesse an der Implementierung der Flash-Technologie in ihren Serverräume gezeigt. Dies betreffend kommentierte der CTO der Anwaltsfirma Blank Rome, Larry Liss, dass die Implementierung von Flash ein Gewinn war, was die Geschwindigkeit betrifft. Laut Larry können nun große Mengen an eingehenden/ausgehenden E-Mails sowie Dokumente in wesentlich kürzerer Zeit verarbeitet werden.

Im Gegensatz dazu gibt es viele Menschen wie Jeremy Pollack, den IT-Direktor der School of Business an der Universität Connecticut, die nicht möchten, dass Flash in ihren Servern implementiert wird. In seinen Kommentaren stellte er klar, dass die Institution keine schnellere Verarbeitungsgeschwindigkeit durch Flash-basierte Servier benötigt und es daher sinnlos ist, so viel Geld dafür auszugeben.

Obwohl Organisationen wie Facebook, Google, Yahoo etc. riesige online Datenmengen in Echtzeit verarbeiten müssen, gibt es sehr viele Unternehmen, die keine schnelleren Verarbeitungseinheiten benötigen. Es kann daher geschlossen werden, dass die CIOs der Organisationen ihre Bedürfnisse genau analysieren müssen, bevor sie so teure Geräte wie Flash-basierte Server implementieren.